<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por qué Chile adoptará la norma estadounidense de televisión digital</title>
	<atom:link href="http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/</link>
	<description>Media 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Dec 2011 05:32:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Santo Domingo Henriquez</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-202592</link>
		<dc:creator><![CDATA[Santo Domingo Henriquez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 01:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-202592</guid>
		<description><![CDATA[La verdad es que no los entiendo todo al final se reducira a la decision del gobierno, por lo demas preparence para comprar su Tv digital o su set top box

saludos desde la Republica Dopminicana
Santo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que no los entiendo todo al final se reducira a la decision del gobierno, por lo demas preparence para comprar su Tv digital o su set top box</p>
<p>saludos desde la Republica Dopminicana<br />
Santo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brian_r</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-198046</link>
		<dc:creator><![CDATA[brian_r]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 22:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-198046</guid>
		<description><![CDATA[yo escuche q van a elejir la japonesa con la variante brasileña ... ojala sea asi y  no la europea]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo escuche q van a elejir la japonesa con la variante brasileña &#8230; ojala sea asi y  no la europea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-197555</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rodrigo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 22:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-197555</guid>
		<description><![CDATA[Ahora soplaron que esta en el escritorio de madame para su firma, 
cual?...tn ta tan......creo que sera DVB.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora soplaron que esta en el escritorio de madame para su firma,<br />
cual?&#8230;tn ta tan&#8230;&#8230;creo que sera DVB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-179204</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fernando]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-179204</guid>
		<description><![CDATA[13-May-2008...Y todavía no pasa nalca....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>13-May-2008&#8230;Y todavía no pasa nalca&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bloggeando la vida &#187; Blog Archive &#187; Pausa</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-130296</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bloggeando la vida &#187; Blog Archive &#187; Pausa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-130296</guid>
		<description><![CDATA[[...] la Región y esfuerzos dispersos - Diarios ciudadanos y redes sociales. - La norma de televisión digital - [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la Región y esfuerzos dispersos &#8211; Diarios ciudadanos y redes sociales. &#8211; La norma de televisión digital &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Brian R</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-33089</link>
		<dc:creator><![CDATA[Brian R]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 18:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-33089</guid>
		<description><![CDATA[yo de igual manera creo q la norma con mas futuro es isdb-t..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo de igual manera creo q la norma con mas futuro es isdb-t..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: .:: dodecafono ::.</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-11731</link>
		<dc:creator><![CDATA[.:: dodecafono ::.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 01:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-11731</guid>
		<description><![CDATA[El estandar ISDB-T japonés ofrece cooperación al país que se decida por su norma tal como ha sucedo con Brasil. En este caso los brasileros hicieron pruebas en donde determinaron que ISDB-T era la mejor. Esto es de VITAL importancia ya que no es una tecnología invasiva (ATSC por ejemplo es una norma cerrada, invasiva y cobra royalties al estilo de Dolby Laboratories). Puede perfectamente ser adaptable a nuestra situacion nacional y mejor aun, podrá ser fuente de trabajo en un área que en Chile no es demasiado explorada: LA INVESTIGACIÓN. 

Los servicios que ofrece la norma japonesa pueden ser de vital importancia y generarian un real cambio en la sociedad chilena. ATSC dejaría todo igual evitando el surgimiento de nuevas señales. ISDB-T permitiria que conocidos canales locales que no tienen un espacio en el espectro y que acotan su teleaudiencia emitiendo via cable pagado, puedan extenderse a miles de personas gracias a la emision abierta y ademas a la recepcion portatil y móvil por parte de las personas. ATSC no permite recepcion móvil y si la ofreciera seria una especie de alianza economica con los europeos (DVB-H) la que tendría una compañia telefonica intermediria. (Esto es ENTEL PCS cobrando por el servicio por ejemplo)

La interactividad es otra ventaja ya que eliminaría de la programacion muchos contenidos de bajísima calidad (powered by ANATEL) ya que se consideraría la opinion de TODO EL PAIS y no solo de las 30 casas santiaguinas que tienen People Meter.

Por otra parte la modulación BST-COFDM (utilizada en ISDB-T) es mucho mas robusta presentando bajos problemas de interferencia producidas por diferencias de camino (multipath) o dicho de otra manera: reflexiones en edificios.

Ojala se piense en todos los chilenos. La eleccion de una norma no solo radica en una cuestion tecnico/economica, tambien tiene un caracter social importantisimo. Ya no queremos television basura. Si se quiere una real solucion debe tomarse la norma ISDB-T y proyectarla a 20 años mas. Que pasaria con ATSC? Todo seguiria igual. Y peor tal vez, cuando los gringos saquen su &quot;Novena generacion de receptores ATSC&quot; que incluyan mejoras y parches...

VIVA CHILE!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El estandar ISDB-T japonés ofrece cooperación al país que se decida por su norma tal como ha sucedo con Brasil. En este caso los brasileros hicieron pruebas en donde determinaron que ISDB-T era la mejor. Esto es de VITAL importancia ya que no es una tecnología invasiva (ATSC por ejemplo es una norma cerrada, invasiva y cobra royalties al estilo de Dolby Laboratories). Puede perfectamente ser adaptable a nuestra situacion nacional y mejor aun, podrá ser fuente de trabajo en un área que en Chile no es demasiado explorada: LA INVESTIGACIÓN. </p>
<p>Los servicios que ofrece la norma japonesa pueden ser de vital importancia y generarian un real cambio en la sociedad chilena. ATSC dejaría todo igual evitando el surgimiento de nuevas señales. ISDB-T permitiria que conocidos canales locales que no tienen un espacio en el espectro y que acotan su teleaudiencia emitiendo via cable pagado, puedan extenderse a miles de personas gracias a la emision abierta y ademas a la recepcion portatil y móvil por parte de las personas. ATSC no permite recepcion móvil y si la ofreciera seria una especie de alianza economica con los europeos (DVB-H) la que tendría una compañia telefonica intermediria. (Esto es ENTEL PCS cobrando por el servicio por ejemplo)</p>
<p>La interactividad es otra ventaja ya que eliminaría de la programacion muchos contenidos de bajísima calidad (powered by ANATEL) ya que se consideraría la opinion de TODO EL PAIS y no solo de las 30 casas santiaguinas que tienen People Meter.</p>
<p>Por otra parte la modulación BST-COFDM (utilizada en ISDB-T) es mucho mas robusta presentando bajos problemas de interferencia producidas por diferencias de camino (multipath) o dicho de otra manera: reflexiones en edificios.</p>
<p>Ojala se piense en todos los chilenos. La eleccion de una norma no solo radica en una cuestion tecnico/economica, tambien tiene un caracter social importantisimo. Ya no queremos television basura. Si se quiere una real solucion debe tomarse la norma ISDB-T y proyectarla a 20 años mas. Que pasaria con ATSC? Todo seguiria igual. Y peor tal vez, cuando los gringos saquen su &#8220;Novena generacion de receptores ATSC&#8221; que incluyan mejoras y parches&#8230;</p>
<p>VIVA CHILE!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-5255</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pepe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 16:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-5255</guid>
		<description><![CDATA[Partido Chile / Argentina en alta definicion ( HDTV ) en Stgo.

Los que tengan tarjetas para PC o televisores digitales formato norteamericano ATSC, en el canal 33 de UHF, television nacional va a transmitir desde Canada el partido de Chile y Argentina Sub 20.

Van a probar a 1920*1080 y a 1280*720, formato ATSC.


Van a usar baja potencia por lo que es ideal usar una antena yagui para UHF o un dipolo de unos 12 cm por lado.

Los que tengan tarjeta pongan unos screnshoot para ver como se ve.




Los que tengan televisor este debe decir NTSC / ATSC.

Es decir el sintonizador digital debe estar integrado.


En el setup deben sacarlo de CATV y ponerlo en Air Tv, osea tv desde el aire y conectarlo a una antena de UHF. ( Lo ideal es una yagui de UHF )


Las tarjetas para PC, deben ser NTSC / ATSC, en ebay hay varias que sirven de referencia para comprar. Algunas son PCI, y otras por USB]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Partido Chile / Argentina en alta definicion ( HDTV ) en Stgo.</p>
<p>Los que tengan tarjetas para PC o televisores digitales formato norteamericano ATSC, en el canal 33 de UHF, television nacional va a transmitir desde Canada el partido de Chile y Argentina Sub 20.</p>
<p>Van a probar a 1920*1080 y a 1280*720, formato ATSC.</p>
<p>Van a usar baja potencia por lo que es ideal usar una antena yagui para UHF o un dipolo de unos 12 cm por lado.</p>
<p>Los que tengan tarjeta pongan unos screnshoot para ver como se ve.</p>
<p>Los que tengan televisor este debe decir NTSC / ATSC.</p>
<p>Es decir el sintonizador digital debe estar integrado.</p>
<p>En el setup deben sacarlo de CATV y ponerlo en Air Tv, osea tv desde el aire y conectarlo a una antena de UHF. ( Lo ideal es una yagui de UHF )</p>
<p>Las tarjetas para PC, deben ser NTSC / ATSC, en ebay hay varias que sirven de referencia para comprar. Algunas son PCI, y otras por USB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-4379</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rodrigo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 16:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-4379</guid>
		<description><![CDATA[fe de erratas
&quot;pais, os si no ten..&quot; pais, o no ten....&quot; 
(sorry) &quot;callendo&quot;  debe deicr &quot;cayendo&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fe de erratas<br />
&#8220;pais, os si no ten..&#8221; pais, o no ten&#8230;.&#8221;<br />
(sorry) &#8220;callendo&#8221;  debe deicr &#8220;cayendo&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-4377</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rodrigo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 16:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/2006/12/01/por-que-chile-adoptara-la-norma-estadounidense-de-television-digital/#comment-4377</guid>
		<description><![CDATA[No podemos comparar mercados.
El americano ATSC es solo para el 10% de la poblacion que seguramente cada vez sera menos.
En CHile cerca del 70% no tiene cable oficialmente (me imagino sin contar los colagados)
El impacto de la tv digital es diferente al americano.
Una cosa es TV cable digital y la otra es la aerea que se supone debe ser de libre acceso. ASi que si tienes cable da lo mismo, la caja para HD te la van a cobrar igual.
En la parte aerea es la parte donde el gobierno se querra &quot;LUCIR&quot; con el pueblo sin $ para tener cable en su casa.

Brian lo tecnico pocas veces se ha considerado en este pais, o si no tendriamos puentes callendose, transantiago a media etc. Son decisiones politicas tomadas por politicos poco informados.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No podemos comparar mercados.<br />
El americano ATSC es solo para el 10% de la poblacion que seguramente cada vez sera menos.<br />
En CHile cerca del 70% no tiene cable oficialmente (me imagino sin contar los colagados)<br />
El impacto de la tv digital es diferente al americano.<br />
Una cosa es TV cable digital y la otra es la aerea que se supone debe ser de libre acceso. ASi que si tienes cable da lo mismo, la caja para HD te la van a cobrar igual.<br />
En la parte aerea es la parte donde el gobierno se querra &#8220;LUCIR&#8221; con el pueblo sin $ para tener cable en su casa.</p>
<p>Brian lo tecnico pocas veces se ha considerado en este pais, o si no tendriamos puentes callendose, transantiago a media etc. Son decisiones politicas tomadas por politicos poco informados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

