<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La apuesta de Bazuca y la música digital, en el camino correcto</title>
	<atom:link href="http://mediosdigitales.info/2008/11/15/la-apuesta-de-bazuca-y-la-musica-digital-en-el-camino-correcto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediosdigitales.info/2008/11/15/la-apuesta-de-bazuca-y-la-musica-digital-en-el-camino-correcto/</link>
	<description>Media 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Dec 2011 05:32:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2008/11/15/la-apuesta-de-bazuca-y-la-musica-digital-en-el-camino-correcto/#comment-201159</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alejandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 21:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/?p=1009#comment-201159</guid>
		<description><![CDATA[Una duda:

Existe algún ser humano en Chile que pague por algo que puede obtener gratis en los sistemas P2P?. 

No es que sea partidario de la pirateria ni mucho menos, soy un asiduo coleccionista de discos en formato físico, pero también bajo bastante música de Internet. 

Creo que va un poco en contra de la idiosincracia chilena el pagar por algo que se puede obtener gratis, sólo por que es lo correcto. Si no, veamos cuantos computadores personales tienen software originales o si a algún chileno medio se la ha cruzado por la mente ir a una tienda y comprar el office original si su vecino se lo instala gratis de &quot;paletea&quot;.

Habrá que ver como resulta esta iniciativa, si les va bien, de seguro es un excelente indicador del nivel cultural y de desarrollo de nuestra sociedad... pero tengo serias dudas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una duda:</p>
<p>Existe algún ser humano en Chile que pague por algo que puede obtener gratis en los sistemas P2P?. </p>
<p>No es que sea partidario de la pirateria ni mucho menos, soy un asiduo coleccionista de discos en formato físico, pero también bajo bastante música de Internet. </p>
<p>Creo que va un poco en contra de la idiosincracia chilena el pagar por algo que se puede obtener gratis, sólo por que es lo correcto. Si no, veamos cuantos computadores personales tienen software originales o si a algún chileno medio se la ha cruzado por la mente ir a una tienda y comprar el office original si su vecino se lo instala gratis de &#8220;paletea&#8221;.</p>
<p>Habrá que ver como resulta esta iniciativa, si les va bien, de seguro es un excelente indicador del nivel cultural y de desarrollo de nuestra sociedad&#8230; pero tengo serias dudas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Francotirador &#187; Matando moscas con Bazuca.com</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2008/11/15/la-apuesta-de-bazuca-y-la-musica-digital-en-el-camino-correcto/#comment-199753</link>
		<dc:creator><![CDATA[El Francotirador &#187; Matando moscas con Bazuca.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 05:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/?p=1009#comment-199753</guid>
		<description><![CDATA[[...] mi esperanza era volver haciéndole la ola al servicio, saludando el que por fin tengamos una alternativa de compra con que acallar a los partidarios de la pensión artística, sin embargo tras examinarlo [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mi esperanza era volver haciéndole la ola al servicio, saludando el que por fin tengamos una alternativa de compra con que acallar a los partidarios de la pensión artística, sin embargo tras examinarlo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio Rodríguez / @micronauta</title>
		<link>http://mediosdigitales.info/2008/11/15/la-apuesta-de-bazuca-y-la-musica-digital-en-el-camino-correcto/#comment-199375</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ignacio Rodríguez / @micronauta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 17:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rguaiquil.wordpress.com/?p=1009#comment-199375</guid>
		<description><![CDATA[Hola Estimado, 

Gracias por el link.

Sí, pienso que el vaso está medio vacío, ojalá que me equivoqué, porque yo quiero que la música siga siendo negocio. 

Pienso eso porque creo que esta iniciativa de VTR no es sustentable. 

Si yo fuera VTR, lo que habría hecho para que el proyecto fuera negocio es intentar un acuerdo comercial con iTunes, Amazon y/o similares, para que usuarios pudieran pagar las descargas a través de su cuenta VTR y que se sienta parecido a gratis. 

Así y todo, creo que habría sido un negocio de mediano plazo (como lo son iTunes y Amazon mp3 en su forma actual), porque el p2p y el trato directo artista-cliente es una tendencia creciente, cada vez más fácil de usar y conocida. 

Me parece una burla para los usuarios ofrecerles pagar casi lo mismo por un fonograma o conjunto de fonogramas sin el soporte físico, que lo que pueden pagar por el álbum en una tienda. El mp3 no requirió impresión, aluminio, silicio, transporte, papel, tinta, aduanas, etc.

Cuando dices que es una de las ofertas más baratas del planeta, olvidas que -independiente de las consideraciones legales- muchos usuarios ya pagan un cargo fijo a sus proveedores de acceso por la posibilidad implícita de hacer descargas ilimitadas de música via p2p.

Insisto, así como está, el proyecto de VTR/Bazuca mp3 nació en el lado equivocado de la cola larga.

Lo &lt;i&gt;realmente&lt;/i&gt; impresionante, sería que VTR hubiera decidido voluntariamente hacer muestreos y pagar derechos por lo que sus usuarios ya descargan. Al sanear comercialmente e incrementar la legalidad del p2p, los proveedores de acceso o terceros podrían facilitar su uso y hacerlo tan fácil como lo es hoy usar iTunes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Estimado, </p>
<p>Gracias por el link.</p>
<p>Sí, pienso que el vaso está medio vacío, ojalá que me equivoqué, porque yo quiero que la música siga siendo negocio. </p>
<p>Pienso eso porque creo que esta iniciativa de VTR no es sustentable. </p>
<p>Si yo fuera VTR, lo que habría hecho para que el proyecto fuera negocio es intentar un acuerdo comercial con iTunes, Amazon y/o similares, para que usuarios pudieran pagar las descargas a través de su cuenta VTR y que se sienta parecido a gratis. </p>
<p>Así y todo, creo que habría sido un negocio de mediano plazo (como lo son iTunes y Amazon mp3 en su forma actual), porque el p2p y el trato directo artista-cliente es una tendencia creciente, cada vez más fácil de usar y conocida. </p>
<p>Me parece una burla para los usuarios ofrecerles pagar casi lo mismo por un fonograma o conjunto de fonogramas sin el soporte físico, que lo que pueden pagar por el álbum en una tienda. El mp3 no requirió impresión, aluminio, silicio, transporte, papel, tinta, aduanas, etc.</p>
<p>Cuando dices que es una de las ofertas más baratas del planeta, olvidas que -independiente de las consideraciones legales- muchos usuarios ya pagan un cargo fijo a sus proveedores de acceso por la posibilidad implícita de hacer descargas ilimitadas de música via p2p.</p>
<p>Insisto, así como está, el proyecto de VTR/Bazuca mp3 nació en el lado equivocado de la cola larga.</p>
<p>Lo <i>realmente</i> impresionante, sería que VTR hubiera decidido voluntariamente hacer muestreos y pagar derechos por lo que sus usuarios ya descargan. Al sanear comercialmente e incrementar la legalidad del p2p, los proveedores de acceso o terceros podrían facilitar su uso y hacerlo tan fácil como lo es hoy usar iTunes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

